UCM en PARo

Al parecer el paro del día de hoy Miércoles 1 de Junio ha servido para saber que es lo que haremos frente al petitorio CONFECH, pero actividades músicales y poéticas, las cuales no informan nada, sólo nos ponen a pensar en otras cosas, ¿serán válidas para un día de PARO como hoy?

Sejahthustra Wolverinee Geisteig

Las bombas lacrimógenas lanzadas por Carabineros en el banquillo de los acusados. Producen graves efectos en la salud de las personas.

Experto sostuvo que el uso de estos elementos genera un efecto contrario al deseado, es decir que "la sustancia química induce a la agresividad y violencia, tanto en la población que se está manifestando como en quienes la están usando como arma".

Sin duda los efectos nocivos que tienen las bombas lacrimógenas en la salud y que se dieron a conocer hace unos días, encendieron las alertas, principalmente porque ha sido una semana marcada por las protestas y siendo los gases uno de los métodos más recurrentes por Carabineros para dispersar las protestas.

Por ello la diputada y médico Karla Rubilar (RN), anunció que solicitará a dicha instancia legislativa que analice los efectos nocivos que puedan tener los gases.

Según la diputada "durante años se han utilizado estos elementos disuasivos sin hacer siquiera un estudio serio sobre sus efectos, y la sola duda de que estos gases puedan ser nocivos para la gente nos obliga a iniciar acciones, y en forma concreta, llevaré el tema a la comisión de Salud, para que recabemos todos los antecedentes".

A juicio de Rubilar cuando hay manifestaciones, y se ve alterado claramente el orden público," Carabineros debe actuar, pero no podemos poner en riesgo a la población utilizando productos que puedan dañar a la gente".

Por su parte el diputado y también médico Enrique Acorssi sostuvo a Cambio21 que "queremos investigar este y otros elementos que se han vuelto habituales en las protestas y ojalá nunca se vuelvas a usar".

"Aquí no sólo existe un riego para las personas que asisten a las manifestaciones, sino tambien para todas aquellas que viven en el sector", insistió el parlamentario.

Por último sentenció que "con estos procesos buscamos que se utilicen otros métodos más racionales para dispersar a la multitud".

Experto reafirmó potencial abortivo de las bombas lacrimógenas

Andrei Tchernitchin, experto en Toxicología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, reafirmó el potencial efecto abortivo de las bombas lacrimógenas que son usadas por Carabineros para disuadir manifestaciones.

"Nosotros lo mencionamos como posibilidad en un estudio que hicimos", apuntando que contienen Gas CS o clorobenzilideno malononitrilo, "un agente irritante", cuyo efecto "dura 30 minutos y produce lagrimeo, visión borrosa, irritación bucal, cefalea, salivación intensa y dificultad para respirar, también puede producir sangramiento de las narices y edema pulmonar", indicó a radio Cooperativa.

Tchernitchin agregó que "propusimos que uno de los efectos que podría producir sería inducir abortos o partos prematuros e Israel confirmó que este componente es abortivo y también puede generar problemas respiratorios graves en la tercera edad y los niños".

El facultativo además sostuvo que el uso de estos elementos genera un efecto contrario al deseado, es decir que "la sustancia química induce a la agresividad y violencia, tanto en la población que se está manifestando como en quienes la están usando como arma, esto explica en parte un enfrentamiento que se genere después por efectos directos de los compuestos sobre la población".

El experto se mostró dispuesto a comparecer ante el Congreso, para "que se usen solamente cuando sea estrictamente necesario y no en cualquier manifestación o desorden".

Fuente: Cambio21

El impresentable lapsus de la Ministra del Medio Ambiente: “no me interesa que dañen el medio ambiente”

Conozca algunas de las frases que han salido de la boca de las máximas autoridades de distintas carteras respecto a la aprobación del proyecto HidroAysén.

Qué podemos esperar de un gobierno en que su propia ministra de Medio Ambiente declara: “no me interesa que dañen el medio ambiente”. Si, éstas fueron las desacertadas palabras de la actual titular de la cartera, María Ignacia Benítez, en una entrevista entregada a una radio nacional.

Son varias las desatinadas respuestas que los distintos ministerios del gobierno han hecho respecto a la aprobación de varios proyectos empresariales, que significaran un gran daño medio ambiental, pero como dice la ministra parece que al gobierno no le importa si se daña a la naturaleza de nuestro bello país. Las palabras de la señora Benítez duelen a personas que quieren heredarle un país limpio y bello a sus hijos, pero si usted cree que estas son las únicas declaraciones que han impactado, lamentablemente debo decir "no".

Si revisamos algunos titulares de los medios nacionales, nos encontramos con los dichos de nuestro ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeters, quien asegura: “para el país sería bueno que se aprobara el proyecto HidroAysén”. La verdad es que aún no entiendo muy bien para quién sería bueno, porque de seguro la instalación de 5 centrales en territorio patagónico, tiene solamente contentos a las personas que sacaran beneficios económicos de la explotación del medio ambiente.

Otro que ha entregado declaraciones para el bronce fue el biministro Laurence Golborne, quien dijo: “No todos están en contra de HidroAysén, si fuera el 95 % de la ciudadanía el que está saliendo a las calles a protestar, ahí hay un tema”. ¿Qué espera nuestra visita ilustre? que Chile entero salga a las calles para manifestar su molestia y ahí recién actuar. Parece que alguien debe recordarle a Golborne que si las elecciones presidenciales se realizaran bajo el mismo parámetro de seguro él no estaría sentado donde está.

El llamado es a la comunidad a informarse y exigir que nuestras autoridades cumplan bien con su trabajo y respeten a la ciudadanía.

Fuente: http://www.elmagallanews.cl/noticia/politica/el-impresentable-lapsus-de-la-ministra-del-medio-ambiente-no-me-interesa-que-danen-
Por: Amaya Smith

KENY ARKANA - LA RAGE - LA RABIA DEL PUEBLO

Más de mil estudiantes marcharon pacíficamente

Desde el 31 de mayo la TNE se llamará Tarjeta Estudiantil, lo que siembra la duda en los estudiantes quienes no saben si se perderá la calidad de nacional del instrumento público, anunciando radicalización en las nuevas manifestaciones por la poca claridad del Gobierno

TALCA.- Fue Carabineros de Chile, en voz del mayor de la institución Benjamín Piva, quien confirmó el número de manifestantes que durante la tarde de hoy marcharon por diferentes arterias de la ciudad, exigiendo una educación pública, pluralista y de calidad, como también el pronunciamiento definitivo del Gobierno en torno a la validación de la TNE y la devolución de los dineros por pases comercializados por Fetram.
“Controlamos a los estudiantes en la calle 11 Oriente con 1 Sur donde tenemos cámaras de vigilancia, pudiendo decir responsablemente que fueron más de mil estudiantes los que pasaron por esa arteria. Fue una marcha pacífica donde no se registraron detenidos, ni destrozos”, indicó el mayor de Carabineros, Benjamín Piva.

INTENDENCIA
Ya en la Intendencia, los estudiantes liderados por la presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica del Maule, Josefina Pacheco, fueron recibidos por el seremi de Gobierno, Christian Garrido, quien a juicio de los estudiantes, no pudo satisfacer las demandas de los manifestantes.
“Nuevamente el seremi de Gobierno nos entregó una respuesta insatisfactoria con respecto al primer punto en tabla que dice relación con la TNE, la que ahora tiene otro nombre, se llama Tarjeta Estudiantil, donde no nos pudo aclarar, ni nos dio seguridad de que se mantenga el carácter nacional de esta nueva tarjeta. Esto nos obliga a tomar nuevas medidas de movilización aun más radicales durante los próximos días”.

GOBIERNO
Por su parte, el seremi de Gobierno, Christian Garrido, recalcó que “estamos conversando con los transportistas y ellos están con una buena disposición para solucionar algunas diferencias. Estamos trabajando en ello y tenemos hasta el 31 de mayo para resolver los temas que están pendientes”.

fuente: http://www.diarioelcentro.cl/?q=noticia&id=4620

Contraloría cuestiona a De Solminihac por no esclarecer hechos tras compra de puente para el Bío Bío

El dictamen, que ya fue notificado al MOP, revela que la investigación fue insuficiente; que faltó tomar declaraciones y que no se ahondó en los criterios de compra como el valor de la estructura ni del tiempo de instalación, entre otros. El organismo fiscalizador asegura que la cartera no sólo actuaba como intermediario con las empresas oferentes, sino también debió analizar la calidad y durabilidad del viaducto adquirido a la estadounidense Acrow, que era 50 % menor al de su competencia, la británica Mabey. Esta última, además, resultaba US$ 5 millones más barata para el fisco.

Un duro cuestionamiento formuló la Contraloría al ministro de Obras Públicas, Hernán de Solminihac, luego que ordenara reabrir el sumario por las eventuales responsabilidades administrativas de varios funcionarios de su cartera, en el marco de la compra del puente mecano para el Bío Bío, que implicó al fisco un gasto adicional de US$ 5 millones. Lo anterior para suplir la falta de conectividad provocada por el terremoto del 27 F.

Hay que recordar que lo anterior se produjo en 2010, luego que el Ministerio de Defensa, baśandose en la Ley del Cobre favoreció a la empresa estadounidense Acrow que ofrecía el puente por 16 millones sin instalación, por sobre la británica Mabey Bridge (MB), que con igual fórmula cobraba US$ 14 millones.

Sin embargo, la instalación se hizo con cargo al MOP que debió desembolsar US$ 5 millones, en circunstancias que MB dejaba el puente operativo por sólo US$ 17 millones. A raíz de estas anomalías el entonces titular de Defensa, Jaime Ravinet, renunció al cargo en enero pasado, luego de varias salidas de libreto.

El organismo fiscalizador, de acuerdo al documento al que accedió El Mostrador, establece que la investigación interna es insuficiente para tratar de esclarecer los hechos. Al respecto, se señala que se omitieron diligencias para determinar responsabilidades administrativas “y hechos que no han sido adecuadamente ponderados” (ver anexo).

Uno de ellos es que en el expediente no se recibió la declaración de un actor clave en el proceso de compra como fue el seremi (S) de la Octava Región, Carlos Sanhueza Sánchez. Este último, el 20 de mayo de 2010, “estimó necesaria y suficiente, para restablecer la conectividad en la zona afectada, la instalación de un puente Acrow TSR3, sin que conste tampoco en el proceso el fundamento o análisis técnico que se tuvo presente, al efectuar dicha recomendación”.

La entidad revisora cuestionó también uno de los argumentos entregados por la autoridad, quien intentó desmentir que la empresa Mabey hubiera ofrecido la instalación de la estructura en un período de seis meses. Según la Contraloría el único antecedente para acreditar el punto en el proceso administrativo fue la declaración de Juan Pablo Hernández Petersen, “afirmación que no se condice con el tenor de los antecedentes, toda vez que el deponente reconoce que su análisis tan sólo habría empezado a gestarse a partir del 31 de agosto de 2010, esto es, con posterioridad a la adquisición del citado puente”.

Otro de los puntos complejos del dictamen apunta a que no se establecieron responsabilidades administrativas en contra del titular de la seremía penquista Carlos Guzmán. Según la entidad, este último recomendó favorablemente al Ejército la adquisición del puente Acrow, “pero sin estar consciente del valor que aquello tendría para la decisión de compra”.

Por ello, señala el documento, “es necesario determinar la eventual responsabilidad que podría recaer a este respecto, por haberse obrado en aquel sentido, recomendando la adquisición de un bien, sin conocer los alcances de tal determinación, y más aún, careciendo de un efectivo y completo análisis técnico, que sirviere de fundamento cierto a la resolución”.

PUENTE DE MENOS DURABILIDAD
A mayor abundamiento, el organismo fiscalizador le ordenó de oficio al MOP realizar una serie de diligencias. Una de ellas es “profundizar” por qué no se realizaron debidamente los análisis técnicos sobre la estructura y su valor “y de factibilidad de instalación del puente mecano que sería adquirido, los que deberían haber sido efectuados por el Ministerio, por cuanto dicho servicio actuaba, en los hechos, como intermediario con las empresas oferentes”. Este último punto, en enero pasado, fue descartado por el propio De Solminihac, responsabilizando al renunciado ministro de Defensa, Jaime Ravinet. Como se ve, la Contraloría estima lo contrario.

Otra pesquisa administrativa que deberá llevar adelante el MOP es determinar por qué se recomendó la compra de la estructura, “que en consideración a los costos totales, era notoriamente más onerosa que la otra alternativa existente, y que además, técnicamente, de acuerdo a las ofertas tenidas a la vista, ofrecía una durabilidad garantizada inferior, en a lo menos, un 50% a la oferta de la empresa Mabey”.

A renglón seguido, la Contraloría también ordena ampliar el radio de acción del sumario que había sido sobreseído por la autoridad. En esa línea el MOP deberá investigar los antecedentes para determinar por qué para fundamentar la compra a la empresa Acrow se usó la variable “plazo para la puesta en servicio”.

En ese sentido, se lee en el dictamen, se apeló al “costo social involucrado por la falta de conectividad en la VIII Región, en circunstancias que dicho plazo no debía ser considerado de forma aislada, por cuanto dependía completamente de factores externos, y necesariamente anteriores, tales como el estudio de suelo, el diseño de pilotes, la licitación para la construcción de la infraestructura, la entrega del terreno, los que en definitiva importaron exceder los tiempos primitivamente estimados, y que resultaron tan relevantes para la aludida recomendación”.

LO PENAL
Actualmente, el fiscal Centro Norte, José Manuel Ramírez, investiga el posible fraude al fisco en la compra del puente, luego que los diputados DC Gabriel Ascencio, Gabriel Silber y Ricardo Rincón presentaran una querella en este sentido. La acción legal fue ingresada por los parlamentarios, luego que este medio publicara íntegramente el informe “secreto” sobre la adquisición del viaducto.

El perseguidor ya decretó una diligencia a la Brigada de Delitos Económicos de Investigaciones (Bridec) para establecer las circunstancias primarias de la compra.

Hay que recordar que recientemente el Consejo de Defensa del Estado (CDE) designó al abogado Marcelo Oyarcabal con miras a hacerse parte del caso si los antecedentes lo ameritan.

Por último, la Contraloría debiera enviar un dictamen similar el Ejército para que reabra la indagatoria que se ordenó por la compra del puente.

Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/04/20/contraloria-cuestiona-a-de-solminihac-por-no-esclarecer-hechos-tras-compra-de-puente-para-el-bio-bio/

Fútbol español: Real Madrid vence a Barcelona y se lleva la Copa del Rey

Los merengues alcanzaron así el 18° título de su historia desde 1993, cuando con Iván Zamorano en cancha vencieron por 2-0 a Zaragoza también en Valencia.



Real Madrid le propinó un duro golpe a Barcelona para quedarse con la Copa del Rey, gracias al único tanto de Cristiano Ronaldo en el estadio Mestalla de Valencia.

Los merengues alcanzaron así el 18° título de su historia desde 1993, cuando con Iván Zamorano en cancha vencieron por 2-0 a Zaragoza también en Valencia.

Cristiano Ronaldo se transformó en el héroe de la jornada tras anotar de cabeza en el tiempo suplementario (103'), luego de una lucida pared entre Marcelo y Di María.

En el segundo clásico español en menos de una semana, el equipo de José Mourinho fue más agresivo y desarticuló el juego de los catalanes, sobre todo en la primera etapa.

Pero la virtud de los blancos también estuvo en que supieron defenderse cuando en la segunda etapa, los dirigidos por Pep Guardiola salieron a buscar el encuentro tras mejorar en su propuesta.

Finalmente, Real Madrid vuelve a levantar la Copa del Rey después de 18 años y tiene saldo a favor en la seguidilla de partidos ante su archirrival, con un empate y una victoria.

Ahora se vienen dos tensos partidos por la semifinal de la Champions League, en donde los madrileños tienen la opción de desbaratar el reinado blaugrana o seguir soñando con el título europeo.

Desde mayo Junaeb prohibirá a estudiantes utilizar vales de alimentación para consumo de comida chatarra

La Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB) anunció que a partir de mayo los vales de alimentación que le entregan a estudiantes de educación superior no se podrán utilizar para comprar comida chatarra.

Tres menús saludables serán las únicas opciones que a partir de mayo habrá en cada restaurante asociado a la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, para los alumnos de educación superior que cuentan con el beneficio.

Esto porque habían muchos estudiantes que canjeaban sus vales por comida chatarra o incluso por alcohol, lo que contradecía la política pública de luchar contra la obesidad y los estados de ebriedad de los jóvenes.

La Directora suplente de la Junaeb, María Teresa Ross, explicó que en los supermercados ya no se puede hacer esto y que están en proceso de una firma de un acuerdo con locales como Mc Donalds y Kentucky Fried Chicken.

Lo que a juicio del presidente de la comisión de Salud del Senado, Fulvio Rossi, se complementará con la aprobación de la ley de etiquetado de los alimentos que obligará a poner una advertencia cuando estos sean altos en grasa, azúcar o sal.

La Junaeb también se comprometió a revisar los cien casos que presentó el Diputado DC, Matías Walker, quien aseguró que se le quitó la beca alimenticia a niños de la región de Coquimbo que pertenecen al quintil más pobre del país.

fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20110409/pags/20110409105058.html

Nuevo Sitio de Noticias y demases....

Buscamos Sponsor, pero por mientras trabajaremos desde blogspot...

Deseamos que lea nuestro periódico y si desea publicar alguna noticia, critica, columna, cartas al Director y denuncias puede comunicarse a:

sejahunder@gmail.com

También puede suscribirse vía Facebook o twitter (una vez que tengamos acceso a estos portales)

Gracias por su visita

esperamos contar con su apoyo, lectura asidua y pronto llegaremos con Noticias y Reportajes.